第6章 · 股票:企业的剩余索取权

DDM:把未来股利折回来

Scene

张先生在纸上画了一条线。线从左到右,每隔一段就标一个小箭头——那是晨光烘焙未来每年要发的股利。

"第一年 40 万,第二年可能 44 万,第三年 48.4 万……这样一直画下去,要画多少年?"陈一诺问。

"理论上是无穷年。"张先生说,"但金融学有一个魔术:如果你假设股利以稳定的速度永远增长,无穷级数会收敛成一个非常简单的公式。"

陈一诺愣住了:"把无穷远的钱全部折回来,加起来居然有解?"

"有解。而且这个解就是 DDM 的核心——Gordon Growth Model。它的逻辑不是数学炫技,而是把一个商业直觉量化:一家永远在增长的公司,今天该值多少钱?"

Exploded View

D₁ ¥40万 t=1 D₂ ¥44万 t=2 D₃ ¥48.4万 t=3 Dₙ … t→∞ P₀ = D₁ / (r − g) = 40万 / (0.12 − 0.05) = ¥571万 r = 12% 必要收益率 g = 5% 永续增长率 ❗ 关键约束:r > g 如果 g ≥ r,分母 ≤ 0,公式失效——公司增长快不过折现率

Mechanism

逐层拆解

01

永续增长折现:为什么无穷级数能收敛

你手里有一笔钱,每年以 5% 的速度增加,但你会用 12% 的折现率去"打折"每一笔未来的收入。第一年 40 万打折后值 35.7 万,第二年 44 万打折后值 35.1 万,第三年打折后值 34.5 万……随着时间的推移,虽然股利在涨,但折现的更厉害——10 年以后那一年的股利,折到今天几乎不值什么钱。

这就是无穷级数收敛的直觉:只要折现率大于增长率,遥远的现金流在今天的价值趋近于零。 所有未来现金流的总和,恰好等于 D₁ / (r − g)。

02

GGM 的两个关键输入:r 和 g 从哪里来

r 是股东要求的最低回报率。在 CFA 框架里,对于晨光烘焙这样的公司,r 可能来自 CAPM——无风险利率 + 贝塔 × 股权风险溢价。g 来自对公司留存收益和 ROE 的分析:g = ROE × (1 − 派息率)。如果晨光烘焙 ROE 是 18%,派息率 40%,那 g = 18% × 60% = 10.8%。但 10.8% 不可能永远持续——所以多阶段 DDM 在稳定期会用一个更低的 g(比如名义 GDP 增长率附近)。

03

多阶段 DDM:解决"不可能永远高速增长"

用 GGM 直接估值,你隐含的假设是公司以 5% 的速度永远增长。但现实中的公司往往前 5 年高速增长(15-20%),然后进入过渡期,最后稳定在 3-5%。多阶段 DDM 的做法是:第一阶段的股利一一单独折现,稳定阶段的股利用 GGM 的"终值"公式一笔折回来。这种方法更符合公司生命周期——没有公司能永远跑赢 GDP 增速。

What remains

读完检查

  1. DDM 的核心:股票价值 = 所有未来股利的现值之和
  2. GGM 将无穷现金流收敛为 P = D₁ / (r − g)
  3. 估值对 r 和 g 之间的微小差异极其敏感
  4. 多阶段 DDM 是更现实的变体,适合生命周期不同阶段的公司
陈一诺看着 DDM 算出来的 571 万说:"但我的公司实际每年产生 80 万可自由支配的现金,不只分 40 万而已。为什么不能从另一个角度来算?"张先生点点头——那就是 FCF 模型。